| 7 | PRÓLOGO |
| 9 | FEDERICO ENGELS |
|
EXPLICACIÓN DE LA LEY DE MULTAS
QUE SE APLICA A LOS OBREROS EN LAS FÁBRICAS |
|
| 23 |
I
¿QUÉ SON LAS MULTAS? |
| 29 |
II
¿CÓMO SE IMPONÍAN ANTES LAS MULTAS? ¿QUÉ HA MOTIVADO LAS NUEVAS LEYES DE MULTAS? |
| 34 |
III
¿POR QUÉ MOTIVOS EL FABRICANTE PUEDE IMPONER MULTAS? |
| 40 |
IV
¿CUAL PUEDE SER EL MONTO DE LAS MULTAS? |
| 44 |
V
¿CUAL ES EL SISTEMA PARA LA IMPOSICIÓN DE MULTAS? |
| 48 |
VI
¿EN QUÉ DEBE INVERTIRSE, SEGÜN LA LEY, EL DINERO PROCEDENTE DE LAS MULTAS? |
| 60 |
VII
¿SE APLICAN A TODOS LOS OBREKOS LAS LEYES DE MULTAS? |
| 63 |
VIII
CONCLUSIÓN |
| 66 |
ESCUELAS-GRANJA
Y ESCUELAS CORRECCIONALES |
| 74 |
A LOS OBREROS Y OBRERAS
DE LA FABRICA THORNTON |
| 79 | ¿EN QUÉ PIENSAN NUESTROS MINISTROS? |
|
PROYECTO Y EXPLICACIÓN DEL
PROGRAMA DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA |
|
| 85 | PROYECTO DE PROGRAMA |
| 90 | EXPLICACIÓN DEL PROGRAMA |
| 113 | AL GOBIERNO ZARISTA |
| 119 |
COMUNICACIÓN EN NOMBRE DE LOS “VIEJOS”
A LOS MIEMBROS DE LA “UNION DE LUCHA POR LA EMANCIPACIÓN DE LA CLASE OBRERA” DE PETERSBURGO |
|
PARA UNA CARACTERIZACIÓN DEL
ROMANTICISMO ECONÓMICO (Sismondi y nuestros sismondistas nacionales) |
|
| 121 | [introduction.] |
|
CAPÍTULO I
LAS TEORÍAS ECONÓMICAS DEL ROMANTICISMO |
|
| 126 | [introduction.] |
| 127 |
I
¿SE REDUCE EL MERCADO INTERIOR COMO CONSECUENCIA DE LA RUINA DE LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES? |
| 132 |
II
PUNTO DE VISTA DE SISMONDI SOBRE LA RENTA NACIONAL Y EL CAPITAL |
| 138 |
III
LAS DEDUCCIONES DE SISMONDI, A PARTIR DE LA ERRÓNEA TEORÍA DE LAS DOS PARTES EN QUE SE DIVIDE LA PRODUCCIÓN ANUAL EN LA SOCIEDAD CAPITALISTA |
| 142 |
IV
¿EN QUÉ CONSISTE EL ERROR DE LAS DOCTRINAS DE A SMITH Y DE SISMONDI ACERCA DE LA RENTA NACIONAL? |
| 147 |
V LA ACUMULACIÓN EN LA SOCIEDAD CAPITALISTA |
| 153 |
VI
EL MERCADO EXTERIOR COMO “SALIDA A LA DIFICULTAD” DE REALIZAR LA PLUSVALÍA |
| 158 |
VII
LAS CRISIS |
| 166 |
VIII
LA RENTA CAPITALISTA Y LA SUPERPOBLACIÓN CAPITALISTA |
| 176 |
IX
LAS MAQUINAS EN LA SOCIEDAD CAPITALISTA |
| 183 |
X EL PROTECCIONISMO |
| 191 |
XI
EL LUGAR OUE OCTIPA STSMONDI FN LA HISTORIA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA |
| 199 | POSTCRIPTUM |
|
CAPÍTULO II
CARÁCTER DE LA CRITICA DEL CAPITALISMO EN LOS ROMÁNTICOS |
|
| 201 | [introduction.] |
| 201 |
I
LA CRITICA SENTIMENTAL DEL CAPITALISMO |
| 212 |
II
EL CARÁCTER PEQUEÑOBURGUÉS DEL ROMANTICISMO |
| 218 |
III
DEL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN INDUSTRIAL A EXPENSAS DE LA AGRÍCOLA |
| 224 |
IV
LAS ASPIRACIONES PRACTICAS DEL ROMANTICISMO |
| 231 |
V CARÁCTER REACCIONARIO DEL ROMANTICISMO |
| 245 |
VI
LA POSICIÓN DEL ROMANTICISMO Y DE LA TEORÍA CIENTÍFICA EN RELACIÓN CON LOS IMPUESTOS A LOS CEREALES QUE SE APLICAN EN INGLATERRA |
| LA NUEVA LEY DE FABRICAS | |
| 259 |
I
¿A QUÉ SE DEBE LA PROMULGACIÓN DE LA NUEVA LEY DE FÁBRICAS? |
| 266 |
II
¿QUÉ DEBE ENTENDERSE POR JORNADA DE TRABAJO? |
| 268 |
III
¿EN CUANTO REDUCE LA NUEVA LEY LA JORNADA DE TRABAJO? |
| 270 |
IV
¿QUÉ ENTIENDE LA LEY POR “TRABAJO NOCTURNO” PARA LOS OBREROS? |
| 273 |
V
¿COMO DEMUESTRA EL MINISTERIO DE FINANZAS QUE SERIA “INJUSTO” CON RESPECTO AL OBRERO RESTRINGIR LAS HORAS EXTRAS? |
| 277 |
VI
¿QUÉ DERECHOS OTORGA A LOS MINISTROS LA NUEVA LEY? |
| 282 |
VII
CÓMO LIMITA NUESTRO “CRISTIANO” GOBIERNO LOS DÍAS FERIADOS DE LOS OBREROS |
| 287 |
VIII
¿COMO SE GARANTIZA EL CUMPLIMIENTO DE LA NUEVA LEY? |
| 289 |
IX
¿LA NUEVA LEY MEJORA LA SITUACIÓN DE LOS OBREROS? |
| 292 |
X ¿QUÉ IMPORTANCIA TIENE LA NUEVA LEY? |
| APÉNDICE | |
| 295 | I |
| 296 | II |
| 298 | III |
| 298 | IV |
| 301 | V |
| 302 | VI |
| 305 | VII |
| 306 | A PROPÓSITO DE UN SUELTO PERIODÍSTICO |
| 313 |
GUIÓN PARA EL PRÓLOGO DE LA SEGUNDA
EDICIÓN DEL FOLLETO TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS |
| 316 |
VARIANTE INCONCLUSA DEL PRÓLOGO
A LA SEGUNDA EDICIÓN DEL FOLLETO TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS |
| TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS | |
| 319 | PRÓLOGO A LA SEGUNDA EDICIÓN |
| 329 | PRÓLOGO A LA TERCERA EDICIÓN |
| 331 | [TAREAS] |
| 350 |
LA “UNIÓN DE LUCHA” A LOS OBREROS
DE PETERSBURGO Y A LOS SOCIALISTAS |
|
EL CENSO DE KUSTARES DE 1894-1895
EN LA PROVINCIA DE PERM Y LOS PROBLEMAS GENERALES DE LA INDUSTRIA “KUSTAR” |
|
|
PRIMER ARTÍCULO
(I. Datos generales— II. El “kustar” y el trabajo asalariado— III. “La supervivencia del trabajo comunal”) |
|
| 357 | [introduction.] |
| 361 |
I
DATOS GENERALES |
| 373 |
II
EL “KUSTAR” Y EL TRABAJO ASALARIADO |
| 384 |
III
“LA SUPERVIVENCIA DEL TRABAJO COMUNAL” |
|
SEGUNDO ARTÍCULO
(IV. La agricultura de los “kuslares”—V. Establecimientos grandes y pequeños—Ingresos de los Gustares) |
|
| 390 |
IV
LA AGRICULTURA DE LOS “KUSTARES” |
| 406 |
V
ESTABLECIMIENTOS GRANDES Y PEQUEÑOS — INGRESOS DE LOS KUSTARES |
|
TERCER ARTICULO
VI. ¿Qué es el mayorista?—VIL “Hechos agradables” en la industria kustar.—VIII. El programa populista de política -5 industrial. |
|
| 425 |
VI
¿QUÉ ES EL MAYORISTA? |
| 442 |
VII
“HECHOS AGRADABLES” EN LA INDUSTRIA KUSTAR |
| 448 |
VIII
EL PROGRAMA POPULISTA EN MATERIA DE POLÍTICA INDUSTRIAL |
| PERLAS DE LA PROYECTOMANÍA POPULISTA | |
| 463 | I |
| 466 | II |
| 473 | III |
| 476 | IV |
| 481 | V |
| 485 | IV |
| 492 | VII |
| ¿A QUÉ HERENCIA RENUNCIAMOS? | |
| 497 | [introduction] |
| 500 |
I
UNO DE LOS REPRESENTANTES DE LA “HERENCIA” |
| 513 |
II
LO QUE EL POPULISMO AGREGA A LA “HERENCIA” |
| 519 |
III
¿LA “HERENCIA” HA GANADO AL VINCULARSE CON EL POPULISMO? |
| 531 |
IV
LOS ILUSTRADOS, LOS POPULISTAS Y LOS “DISCÍPULOS” |
| 533 |
V
EL SEÑOR MIJAILOVSKI Y LA RENUNCIA DE LOS “DISCÍPULOS” A LA HERENCIA |
| 541 | NOTAS |
| 567 | ÍNDICE |
* * *
Notes