p Prólogo a la 2a. edición 

p Han pasado casi cinco años desde la fecha en que fue escrito el folleto que hoy presentamos a los lectores. Durante ese período nuestro movimiento revolucionario, en particular el movimiento obrero socialdemócrata, ha crecido, se ha. difundido y fortalecido con enorme y casi increíble rapidez, y la situación interna y exterior de la socialdemocracia ’ha cambiado sustancialmente. También para el autor esos años fueron ricos en experiencias personales en la actividad partidaria (tanto en el aspecto teórico como en el práctico). Por todo ello, podría sorprender que se editara la segunda edición de un pequeño folleto sobre las tareas, sin que éstas hayan cambiado en absoluto en comparación con la edición anterior. ¿Es posible que las “tareas” no hayan avanzado un ápice desde esa fecha, tanto desde el punto de vista de los “datos” objetivos de la vida partidaria, como en la opinión subjetiva del autor?

_p La respuesta a este interrogante, que surge de modo espontáneo, está dada en mi folleto ¿Qué hacer? (Stuttgart, Verlag Dietz, 1902  [316•* ), donde están expuestos los puntos de vista actuales del autor sobre las actuales “tareas” del partido   [316•** . Por un lado, en el folleto mencionado se explica por qué fueron innecesarios (y acaso también irrealizables) los agregados y cambios. Por el otro, se aclara por qué—al margen de los fines prácticos de la agitación—podía presentarse la necesidad de reditar un folleto viejo (y, 317 naturalmente, anticuado en muchos aspectos). Precisamente en el ¿Qué hacer? intenté echar una mirada retrospectiva sobre la historia de la social dem. rusa y traté de establecer tres períodos en su desarrollo. Ateniéndome a ese punto de vista, en la actualidad estamos llegando al final del Ser. período (y comenzamos el 4’), que podríamos calificar como una época de dispersión y vacilaciones, producto de un crecimiento inaudito del movimiento en amplitud y un insuficiente desarrollo en profundidad. Es evidente que el acierto de esta apreciación depende del hecho de que en el segundo período no haya habido algún elemento más o menos estable, algo queí “tambaleó” en la etapa siguiente   [317•* .

_p Escrito antes de agosto de 1902.

Se publica por primera vez, de acuerdo con el manuscrito.